REFUSALS 否决

如果您的案子被否决了，您还有许多其它的补救方式。选择何种补救方式要根据您案子的情况而定。您可以试着从联邦法院、移民上诉部门寻求其它渠道，试着获取Temporary Resident Permits（临时居民许可）以缓解不允入境的判决，或要求移民官重新考虑您的案子。不管是何种方式， 我们都有能力替您着力。

您应该注意的是，不管您的事务牵涉到的是联邦法院、难民上诉部门和移民上诉部门，这些机关都有非常严谨的截止办理期限

JUDICIAL REVIEWS/FEDERAL COURT 司法复审／联邦法院

在联邦法院进行移民诉讼

联邦法院能够复查几乎所有依据Immigration and Refugee Protection Act（移民难民保护法案）以及Citizenship Act（公民法案）所下的判决。这也是本公司的专长。许多移民专业人士，当他们受理的案子在一般程序过程中遇阻之后，会将他们的案子转介给我们，让我们代表他们出庭联邦法庭。我们受理出庭以下案件：

• 任何有关移民难民保护法或规则的事项、疑问或判决的司法复审。
• 提出动议阻止遣返令
• 入籍上诉申请上级法院训令
• 复查治安证书
• 集体诉讼

联邦法院有非常严格的时间限制，因此及时地寻求经验丰富的律师咨询非常重要。

REMOVALS / DEPORTATIONS 强制离境／递解出境

类似于Refusals否决令，递解出境令也有许多缓解途径，很多时候您需要从联邦法院取得Stay of Removal Order（强制离境延缓执行令）。但是，也有时候您必需向移民上诉部门提出上诉申请，或要求作出Pre-Removal Risk Assessment（离境前风险评估），或向CBSA（边境事务处） 提出延期要求。

如果您面对强制离境令，由于必需遵守严格的期限，您应该立即寻求移民律师的咨询，特别是如果您必需从联邦法院申请延缓执行令。 不仅是从司法复审阶段有严格期限，而且申请延缓执行令也有许多规则，因此在离境令执行前完成种种手续必需分秒必争。

INADMISSIBILITY 不允入境

不允入境的意思是当事人不被允许进入加拿大境内， 如果当事人已经在加拿大境内，此项命令将造成此人被迫强制离境。如果此人已有永久居民身份，则此人可能丧失其永久居民身份，最终面临强制离境。

有许多理由造成不允入境。包括治安（IRPA S. 34）违反人权（S 35）刑事犯罪（S. 36）犯罪组织（S. 37）健康（S. 38）财务（S. 39）和虚假陈述（S. 40）。

无论您是因为何种理由而面对不允入境令，本公司有足够的经验，知识，和胜算处理以上不允入境的情况。

Humanitarian & Compassionate Applications 人道与与同情申请  

法案中的第25 条是一条非常重要的条款，这一条法律为许多无法用其它方式通过的案件提供机会，以人道与同情立场而得以通过。 Lee & Company应用此一条款，已帮助上百个以上的家庭得到身份。

外国人可依据IRPA 第25条申请人道与同情理由考虑其立场。

TEMPORARY RESIDENT PERMIT 临时居民许可证

临时居民许可证 （IRPA S. 24）之前被称为部长许可证。 此证让不允入境或在某方面“不符合法案要求”的当事人能够入境加拿大。必需注意的是， 虽然表面上很类似S.25， 在本质上和申请能力上是不同的。我们的公司在办理S.24 方面也有非常广泛的经验及成功率。

MANDAMUS 履行義務令

这是一种可从联邦法院申请的庭令。当一项申请或案件的程序费时超过该程序所需的合理完成时间，而且当局无法给予适当的理由来解释延迟理由时，即可提出申请此项庭令。参考 Conille v. Canada (Min. of Citizenship & Immigration) (1999) 2 FC 33, 159 FTR 215, 15 Admin. LR (3d)157(TD).

申请此项庭令，首先必需证明：政府对公众有法律义务作出行动；这项义务对象是申请人；申请人在此项义务必需执行之前已经完成所有必行事项；之前已经要求必需尽此项义务；尽义务的合理时间已经期满；负面决定可以及时的预告或知会；此项庭令具有实际价值；寻求的缓解没有其它途径可得；便利性的平衡点对申请人有利；因此符合在 Apotex Inc. v. Canada (A.G.), (1994) 1 F.C. 742(C.A.), affirmed (1994) 3 S.C.R. 1100中列出的情况.

REFUGEE/ASYLUM 难民／庇护

难民是“基于种族、宗教、民族、特定社会团体成员、或政治意见的理由，必定会面对受迫害的恐惧”的个人。 而且此人“身在非其居住国的国家，无法或由于以上构成恐惧的理由而不愿接受其原居国的保护”（参考IRPA，S.96）。符合以上情况的个人可以要求庇护，他们的申请由移民难民局的难民部门审理。

本公司成功地代表从世界各地来的上百个当事人办理庇护申请。 对于那些面临移民部提出的停止或暂停移民身份的当事人，我们也可代表并协助处理。

在有限制的情况下， 面对递解出境令的人仍然能够藉由使用递解前风险评估的手续而得到保护。

REFUGEE APPEALS 难民上诉

难民上诉部门成立于2012年十二月十五日。在此部门成立之前，唯一能够反驳难民申请受拒的途径，即是在联邦法庭要求司法复审。 但是 IRPA的 S.110(1) 现在准许：

依据附属条例（1.1） 和（2），当事人或移民部可以依法上诉，依据相关法律，案件事实， 或案件事实与法律条文混合理由，向难民部提出上诉，反驳难民保护部门对于当事人申请而作出的正面或负面的决定，

要注意的是，某些无法在RAD上诉的案子依然能够在联邦法庭提出司法复审，因而达成“上诉”程序。

而且，在RAD被拒绝的案子还是可以在联邦法院要求上诉。

Immigration Advocacy at the Immigration and Refugee Board APPEALS 在移民难民局进行移民诉讼

Lee & Company 对于在移民难民局进行诉讼有丰富的经验

Immigration Appeal Division 移民上诉部门

• 家庭移民赞助人依家人赞助类别案件上诉
• 处理以下事项：
  • 入境许可听证会的递解出境令
  • 调查庭的递解出境令
  • 加拿大境外作出的有关居民义务的决定。
• 代表当事人出庭由部长代表根据移民局在入境许可听证会所作决定提出的上诉
• 替代性争议解决会议
• 依据规定第42，43，46，49 和51条提出的申请

Refugee Appeal Division 难民上诉部门

• 对难民申请被拒的案子提出上诉

Refugee Protection Division 难民保护部门

• 难民保护申请
• 部门的所有程序，包括会议、申请、听证会以及面谈
• 依据规定中第 43，47，48，49，53，55和58条之类的申请。

Immigration Division 移民部门

• 所有的入境许可听证会
• 拘留复审
• 依据规定中第9，37，42，43，44 及45章节提出的申请